Красивая аналитика | HR | HRTech

Путь кандидата на hh

Красивая аналитика | HR | HRTech
Красивая аналитика | HR | HRTech

Обещала (https://t.me/whrdata/1872) написать про мой пользовательский опыт на hh

Написала 10 пунктов про страницу вакансий, но, кажется, это может быть интересно только продактам hh и то не факт) Поэтому оставила на картинке только 4 пункта про страницу контактов.

Но я не люблю не сдерживать обещания, поэтому раз уж заявила, то напишу немного мыслей, позволю себе просто порассуждать «на тему» по итогам своего опыта.

Если обобщить, то такое ощущение, что за все годы улучшений страница вакансии собрала в себя «все лучшее разом», но при этом потеряла свою основную ценность — знакомить соискателя с описанием вакансии. Хотя, может быть, ценность там и другая, конечно (клики, переходы и что еще может быть в метриках В2С продукта).

Для меня, как пользователя в роли кандидата, есть 2 части процесса:
• Поиск вакансии для отклика и
• Отклик + Коммуникация по нему.

При поиске вакансии для отклика мне важны 2 сущности в описании вакансии:
Должность, в которой есть:
• Требования ко мне, как кандидату
• Описание обязанностей
• Описание условий работы,
и
Компания, в которой есть:
• Описание компании
• Отзывы о работодателе (я бы про них не подумала, если честно, но hh драйвит эту тему, поэтому ок, возможно, это правда хорошая штука)

И, как будто бы, это должны быть 2 явно выраженные части страницы, потому что хочу — читаю про вакансию, хочу — про компанию (конечно, интересно было бы знать на сколько просмотры инфо о компании отличаются от просмотра инфо о вакансии, но, кажется, что описание компании интересно реже)

Дальше идут рекомендации вакансий: они тоже (для меня) выстроены в 2 стрима – по роли и по компании. Скорее всего для «офисников» популярнее будет стрим по роли, т.к. в одной компании вряд ли есть несколько подходящих вакансий, а вот для линейных сотрудников – по компании, из-за наличия похожих вакансий (но это, конечно, просто гипотеза, которую надо проверять)

После этого идут
Отклики + Коммуникация (т.е. чаты и обратная связь мне и от меня).
Они, как будто, тоже должны быть объединены, а сейчас находятся отдельно (возможно, пока)

Ну и все, этого будет достаточно.
Все то же самое, что сейчас, просто как-то более системно и упорядочено)

А 10 пунктов про страницу вакансии, для зануд:

1. Неструктурированный микс инфо о компании и о вакансии, где все в кучу и повторяется по 2 раза. Может быть это, конечно, эксперименты А\В тесты, но выглядит странно.

Адрес офиса компании – 2 раза, отзывы – 2 раза.

2. Разная высота и ширина у блоков. Я понимаю, что это детали, но мой перфекционизм от этого сильно страдает, ведь можно же выровнять контейнеры для инфо о вакансии, компании, и баннеров с рекламой.

3. Любопытно, зачем показывать информацию о том, сколько человек сейчас смотрят вакансию? Это же не маркетплэйс, где есть товар со скидкой, который сейчас «раскупят» и он закончится. Вероятно, это должно стимулировать к отправке резюме? Интересно, это работает?

4. Кнопки на одной странице разного цвета – зеленые и синие. То ли А/В тест с цветом кнопок, то ли просто дизайн системы у hh и DreamJob разные, и обновления не синхронизировали.

5. Нет закрепления инфо о вакансии. А учитывая что страницы занимают 2-3-4 экрана, то к концу страницы забываешь какую вакансию смотришь)

6. «Задайте вопрос работодателю». Максимально странный блок, особенно вопрос «Где располагается место работы?», в то время как это дважды указано на странице и «Какой график работы?» Интересно, это самые популярные вопросы у соискателей?

7. Неперсонализированная реклама. Одни и те же баннеры о работе курьером на авто при открытии любой вакансии, даже директора по продукту

8. Инфо о дате публикации вакансии в самом низу. Т.е. я все прочитала, изучила и поняла, что вакансия уже не нова.

9. Кнопка «Оставить отзыв о компании». Я ищу вакансию, часто в неизвестной мне компании. Зачем мне переходить по этой кнопке?..

10. Огромный подвал с не очень нужной, при поиске работы, информацией. Тоже пол экрана занимает.

Из подборки

Опубликовано

#заметки по мотивам митапа об ИИ на hh

hh провели митап, где рассказали про работу ИИ на своей платформе. основные мысли: «откликов стало слишком много» среднее число откликов на 1 вакансию • у белых воротничков: 2024 год –…

Дерево целей

Подумалось, что понятие "дерево целей" это максимально абстрактное понятие, которое не имеет ничего общего с реальностью. Это становится особенно очевидно при проектировании ИТ продукта, который бы визуализировал это дерево 1.…

Аэропорт и принятие решений

На прошлой неделе я улетала из Московского аэропорта стыковочным рейсом и основным моим переживанием было то, чтобы вылет из Москвы не перенесли. А недавно обсуждали с коллегой, что ее вылет…

#заметки, Global Tech, 27.02.2026 г., ч.2

#заметки c конференции Global Tech, прошедшей 27.02.2026 г. ч.2., про подбор, визионерское (Поток) От Потока в этот раз выступал СЕО, Сергей Ахметов, поэтому выступление было визионерское. Интересно. Иллюзия ИИ-революции. Битва…

#заметки, Global Tech, 27.02.2026 г., ч.1

#заметки c конференции Global Tech, прошедшей 27.02.2026 г. ч.1, про подбор, операционное (Юнион, Qooqa, HRMost) Выступление Юнион я пропустила, увидела только что Т1 и Юнион диверсифицируются и выходят на рынок…

Интервью со Светланой Сидоркиной

Интервью N2 Первый пост, в виде интервью, про ИИ в C&B (https://t.me/whrdata/2571)был тут Поболтали со Светланой Сидоркиной*, про HRTech, работу с HR данными и цифровых двойников [Виктория] Света, что ты…

Свежие посты

Опубликовано

Если бы геометрические фигуры искали работу на job-сайте. Сказка.

Часть 1, где Фигуры размещают резюме и узнают про ИИ-помощника кандидата Жили-были 10 геометрических фигур: Каждая из фигур имела свою неповторимую форму, цвет и характер: острые углы выдавали напор и…

Кейс от Т-Банк про их подход к оценке эффективности обучения персонала

Кейс от Т-Банк про их подход к оценке эффективности обучения персонала с конференции HR Аналитика для Бизнеса от Quorum, прошедшей 19.05.2026 База: Реакция на обучение (метрики – NPS, CSI) ->…